Innser nok mennesker forskjellen mellom ren lykke og lykke brakt av materialisme?


Svar 1:

Jeg er redd ikke, for det er faktisk ganske vanskelig å skille mellom de to. Alle kjenner kanskje noen som er skandaløst materialistiske: ikke bare i å ville ha flere ting enn før, men i å ville ha flere ting enn familiemedlemmer eller naboer. Triste karikaturer som føler behov for å overkompensere kanskje, hvem skal si?

Men å si at det er en lykke brakt av materialisme og en 'ren' lykke antyder ikke bare at man er mer overfladisk og at en er mer dyptgripende og bedre, men antyder også at dette er to motsetninger. Dette er ikke nødvendigvis tilfelle:

  • Lykken er stort sett definert på et personlig nivå. Mennesker er forskjellige: hva som gjør meg lykkelig (lytter til musikk) gjør deg kanskje ikke glad, fordi du foretrekker stillhet eller naturlyder. Ettersom forskjellige typer musikk gjør meg lykkelig, samler jeg musikk. Når blir 'ren' materistisk? Hvem definerer det? Dikotomimaterialismen <> 'ren' er virkelig et spekter som mennesker beveger seg over tid, i henhold til deres personlige preferanser. Materialisme kan defineres smalt (flere ting, større samlinger, større biler, flere hus), men det kan også omfatte opplevelser: flere reiser, flere typer arbeid, mer intense forhold, en større rolle i å oppdra barn og hva: ting du investerer tid i. Så jeg opplever at lykke kan være forårsaket av stolthet over prestasjoner: å få den graden, score den jobben, avslutte det prosjektet, og nå det målet. Er ikke det materialist også? Hva er "ren" lykke (annet enn ikke-materialistisk)? Har det en årsak? Hva med 'vrangforestilling', funnet i religion eller medikamenter?

Svar 2:

Åpenbart ikke. Her i USA er økonomien vår avhengig av forbrukerisme. Uten det tankeløse forbruket av mye praktisk talt verdiløst søppel, eller økonomi ville være i fare for kollaps. Alt du trenger for å bevise at vi er besatt av dritt, er å legge merke til hva en megabusiness personlig lagring er. Eller fly over forsteder og legg merke til bakgårdene fylt med kasserte og ubrukte forbruksvarer.

Hvis du har tilgang til YouTube, kan du søke etter The Story of Stuff, for en veldig grunnleggende, men bare elegant forklaring på hva frodig forbrukerisme gjør med oss ​​og for planeten vår.


Svar 3:

Åpenbart ikke. Her i USA er økonomien vår avhengig av forbrukerisme. Uten det tankeløse forbruket av mye praktisk talt verdiløst søppel, eller økonomi ville være i fare for kollaps. Alt du trenger for å bevise at vi er besatt av dritt, er å legge merke til hva en megabusiness personlig lagring er. Eller fly over forsteder og legg merke til bakgårdene fylt med kasserte og ubrukte forbruksvarer.

Hvis du har tilgang til YouTube, kan du søke etter The Story of Stuff, for en veldig grunnleggende, men bare elegant forklaring på hva frodig forbrukerisme gjør med oss ​​og for planeten vår.