For nybegynnere til elektronikk: Hva er forskjellen mellom 2N3904 B331, 2N4401 331, 2N3904 H331 og 2N2222 A331 transistorer?


Svar 1:

De eneste tallene som teller er 2Nxxxx-tallene - de spesifiserer delen fullstendig, de andre tallene ser ut til å være lagt til i skjemaet som en referansebetegnelse (jeg kan ikke være sikker uten å se diagrammet). 2N-prefikset kommer fra JEDEC-standardene - antallet er alltid ett mindre enn antall terminaler slik at dioder får 1N.

Da jeg startet karrieren, lurte jeg på: hvordan velger ingeniører blant alle disse transistornumrene? Jeg fant snart ut at de ikke gjør det - det er favoritter som 2N3904 / 3906 (NPN og PNP komplement), 2N2222 / 2N2907 (samme ting), 2N4401, osv. Det første selskapet mitt hadde en enorm katalog over deler, men nesten alt var bygget fra et utvalg på rundt ti transistorer - for de fleste deler vil et bredt spekter av delenummer tjene.

De andre tallene kommer fra tider da en ingeniør bestemte seg for at han ønsket å ha et spesielt, smalere utvalg av en eller annen parameter (forsterkning, frekvensavstengning, etc.) og ba om at transistorprodusenten fikk plass til en spesiell del. Dette var ikke så vanskelig som du kanskje tror å imøtekomme - halvlederfremstilling er i stor grad en form for matlaging og partier kommer ut hele tiden med forskjellige parameterserier - det er mer et spørsmål om valg enn å gjøre noe målrettet.

Siden de fleste utstyrsprodusenter insisterer på å ikke bli fanget av en delprodusent, inkluderer ordningen at produsenten søker om et nytt JEDEC-delenummer og publiserer spesifikasjonene for den delen. Og slik vokser katalogen - distributørhyllene er ikke utstyrt med det komplette utvalget av deler.

Definitivt, gå og slå opp spesifikasjonene og sammenlign. Hint - 2N2222 takler en høyere maksimal strøm enn 2N3904.


Svar 2:

Da jeg bygde mange ting med elektronikk, som var lenge siden, men disse transistorene var fremdeles vanlige også da, leste jeg et nederlandsk elektronikkmagasin kalt Elektor, som ble utgitt på engelsk.

Dette magasinet introduserte et enkelt skjema for transistor og diodespesifikasjon kalt TUPTUNDUGDUS.

TUP = Transistor, universal, PNP

TUN = Transistor, universal, NPN

DUG = universell diode, germanium

DUS - Diode, universal, silisium

Kretsdesignene deres var pepret med disse. TUNs for eksempel var 2N3904, 2N2222, BC108, BC 348 .. i utgangspunktet ville kretsløpene akseptere noe "normalt", som som byggherre og hobbysist var en gudegave - det betydde at det ikke ble behov for merkelig eksotisk maskinvare, du kunne bare bruk det du hadde.

Selvfølgelig, hvis en krets etterlyste en spesifikk transistor, ville den være oppført, men mesteparten av tiden styrte TUPs og TUNs.

Det lærte en flott leksjon - at faktisk, i de fleste tilfeller, spiller det egentlig ingen rolle hva du bruker, og kretsløp skal være designet for å være tolerante overfor et bredt spekter av deler. En navngitt del vil uansett variere, så bare la en stor variasjon og hele innkjøpsproblemet forsvinne.

Så ikke svette det, og bruk bare TUNs og TUPs.


Svar 3:

Merkelig (?) Jeg leste nettopp JEDEC-navnreglene for halvledere (JESD370B hvis du lurte på hvor det er 1N, 2N, 3N, 4N-ordningen kommer fra - xN indikerer at det er x + 1 aktive terminaler BTW). Disse vedlagte alfanumerikkene refererer til varianter av samme modell, i henhold til JEDEC-standarden:

“Suffiksbokstavene skal ha følgende betydning:

(a) Bokstavene A, B, C, D, E, F, G, H, J og K, tildelt i den rekkefølgen, indikerer en senere eller endret versjon som kan erstattes med en tidligere versjon, men ikke omvendt

(b) En bokstav R brukes til å indikere ... (noe du aldri vil støte på) ...

(c) En bokstav S eller L eller M eller MR eller RM ... ting om mikrobølgedioder