Hvordan kan du fortelle forskjellen mellom en Perceiver og en Dommer i MBTI?


Svar 1:

Dommerne har en tendens til å være strenge, avgjørende, fokuserte og organiserte. De er naturlige planleggere. Deres strategi i livet er: Work first play later. De liker ting gjort i tide. Og de har ikke en høy toleranse for endring og forventede eller uventede ting. Kroppsspråk og uttrykk har en tendens til å være organiserte og enkle. De er mer ettertraktede og mer dedikerte enn oppfattere.

Forfattere derimot har en tendens til å være fleksible, avslappede, ikke egentlig fokusert på noe og spontan. De liker ikke å være strenge. De liker forandring og nye ting og ideer. Deres strategi i livet er å blande leking og jobbing i tid. Eller de pleier å lage planer som har løse ender. De pleier vanligvis å la alternativene være åpne i stedet for å være dedikert til et. De er mer kreative enn dommere. Men de mangler selvtillit.

Alle gjør både å dømme og oppfatte. Men alltid overrasker en annen.


Svar 2:

Dømme (J)

Dommere tenker sekvensielt. De verdsetter orden og organisering. Deres liv er planlagt og strukturert. Dommere søker nedleggelse og liker å fullføre oppgaver. De tar tidsfrister på alvor. De jobber så spiller de. Dømmepreferansen betyr ikke fordømmende. Å bedømme refererer til hvordan en person takler den daglige aktiviteten.

Dommeregenskaper

  • AvgjørendeKontrollertGodt til etterbehandlingOrganisertStrukturertStrukturerteHurtig på oppgaver Ansvarlig Steng av leker Gjør planer

Oppfatning (P)

Forfattere er tilpasningsdyktige og fleksible. De er tilfeldige tenkere som foretrekker å holde alternativene åpne. Forfattere trives med det uventede og er åpne for endring. De er spontane og sjonglerer ofte flere prosjekter samtidig. De liker å starte en oppgave bedre enn å fullføre den. Frister er ofte bare forslag. Forfattere spiller mens de jobber.

Oppfatning av kjennetegn

  • Tilpasningsdyktig Avslappet AvorganisertCare-freeSpontaneousBytte spor midtveis Holder alternativer åpneProcrastinates Misliker rutineFleksibel

Dommer - Perceiving-skalaen er sannsynligvis den vanskeligste å identifisere. For bedre å forstå denne skalaen må man først forstå de grunnleggende forskjellene mellom rasjonell og irrasjonell atferd.

Rasjonell oppførsel

Rasjonell atferd er vanlig praksis for å bedømme typer, men kan noen ganger bli lagt merke til også i oppfatningstyper, analogt med introverte

viser ekstrovert

oppførsel og omvendt. Dømmingstyper kalles ofte Rasjonelle typer og Oppfatning kalles Irrasjonell. Hovedforskjellen mellom dem er den forskjellige måten de blir motivert til aktivitet på

eller takle forskjellige oppgaver.

Se på animasjonen som viser prinsippet om rasjonell oppførsel (J-Judging type

, O-hindring). Dommertyper planlegger vanligvis handlingene sine på forhånd og prøver å følge denne planen. De har en tendens til å velge den korteste avstanden til målet som beveger seg i en direkte linje. I en stabil atmosfære er denne oppførselen optimal fordi den gjør det mulig å bedømme typer for å beregne den mest optimale levetiden. En skiftende situasjon fører imidlertid til at Dommer typer problemer med å oppfylle planene sine. Disse endringene setter flere hindringer i veien, noe som fører til at dommertyper setter utførelsen av planene sine på vent i ubestemt tid til enten hindringen beveger seg av seg selv eller en annen beslutning endrer planene sine som ber dem om å endre retning . Dette forklares med at dommertyper har dommerelementer til stede ved informasjonsinnspillene. Disse elementene vil ikke la informasjon gå gjennom før en beslutning om å handle er tatt. Regelmessig veksling av planer er irriterende for dommertyper, og som et resultat de takler dårlig situasjoner som inneholder en høy irrasjonalitetsfaktor.

Irrasjonell oppførsel

Irrasjonell atferd er assosiert med oppfatningstyper, men noen ganger kan du også merke dem i bedømmelsestypene.

Se på animasjonen som viser irrasjonell oppførsel (P-Perceiving type

, O-hindring). Det kan se ut som at Perceiving-typer ikke har noen bestemte mål eller mål å oppnå i sammenligning med Bedømmingstyper. Dette fordi irrasjonell atferd er som en frihåndslinje. Oppfatningstyper flyter med endringer. Det virker som om de føler møtende endring lenge før dommertyper selv kan se det. Som et resultat unngår de hindringer i veien med virtuositet. Oppfatningstyper møter informasjon med oppfattende elementer ved informasjonsinngangene. Disse elementene gjør at informasjon kan passere fritt. Avgjørelser som tas på dette tidspunktet er ikke konkrete og kan lett endres. I situasjoner med stor rasjonalitetsfaktor, blir oppfatningstyper tvunget til å rette frihåndslinjene sine, og begrense deres fri flyt. Det kan også påvirke deres generelle oppfatning av situasjoner, noe som ofte resulterer i at de gjør feil.

Avslutningsvis forårsaker forskjellen i å dømme-Perceiving mye friksjon i nære relasjoner. Den irrasjonelle oppførselen til oppfatningstyper kan være uventet og uforutsigbar for å dømme typer, og skape flere hindringer. Til gjengjeld tvinger den rasjonelle oppførselen til dommertyper Å tåle typer til å følge regler, planer og tidsplaner som mest sannsynlig vil gjøre livet elendig.


Svar 3:

Dømme (J)

Dommere tenker sekvensielt. De verdsetter orden og organisering. Deres liv er planlagt og strukturert. Dommere søker nedleggelse og liker å fullføre oppgaver. De tar tidsfrister på alvor. De jobber så spiller de. Dømmepreferansen betyr ikke fordømmende. Å bedømme refererer til hvordan en person takler den daglige aktiviteten.

Dommeregenskaper

  • AvgjørendeKontrollertGodt til etterbehandlingOrganisertStrukturertStrukturerteHurtig på oppgaver Ansvarlig Steng av leker Gjør planer

Oppfatning (P)

Forfattere er tilpasningsdyktige og fleksible. De er tilfeldige tenkere som foretrekker å holde alternativene åpne. Forfattere trives med det uventede og er åpne for endring. De er spontane og sjonglerer ofte flere prosjekter samtidig. De liker å starte en oppgave bedre enn å fullføre den. Frister er ofte bare forslag. Forfattere spiller mens de jobber.

Oppfatning av kjennetegn

  • Tilpasningsdyktig Avslappet AvorganisertCare-freeSpontaneousBytte spor midtveis Holder alternativer åpneProcrastinates Misliker rutineFleksibel

Dommer - Perceiving-skalaen er sannsynligvis den vanskeligste å identifisere. For bedre å forstå denne skalaen må man først forstå de grunnleggende forskjellene mellom rasjonell og irrasjonell atferd.

Rasjonell oppførsel

Rasjonell atferd er vanlig praksis for å bedømme typer, men kan noen ganger bli lagt merke til også i oppfatningstyper, analogt med introverte

viser ekstrovert

oppførsel og omvendt. Dømmingstyper kalles ofte Rasjonelle typer og Oppfatning kalles Irrasjonell. Hovedforskjellen mellom dem er den forskjellige måten de blir motivert til aktivitet på

eller takle forskjellige oppgaver.

Se på animasjonen som viser prinsippet om rasjonell oppførsel (J-Judging type

, O-hindring). Dommertyper planlegger vanligvis handlingene sine på forhånd og prøver å følge denne planen. De har en tendens til å velge den korteste avstanden til målet som beveger seg i en direkte linje. I en stabil atmosfære er denne oppførselen optimal fordi den gjør det mulig å bedømme typer for å beregne den mest optimale levetiden. En skiftende situasjon fører imidlertid til at Dommer typer problemer med å oppfylle planene sine. Disse endringene setter flere hindringer i veien, noe som fører til at dommertyper setter utførelsen av planene sine på vent i ubestemt tid til enten hindringen beveger seg av seg selv eller en annen beslutning endrer planene sine som ber dem om å endre retning . Dette forklares med at dommertyper har dommerelementer til stede ved informasjonsinnspillene. Disse elementene vil ikke la informasjon gå gjennom før en beslutning om å handle er tatt. Regelmessig veksling av planer er irriterende for dommertyper, og som et resultat de takler dårlig situasjoner som inneholder en høy irrasjonalitetsfaktor.

Irrasjonell oppførsel

Irrasjonell atferd er assosiert med oppfatningstyper, men noen ganger kan du også merke dem i bedømmelsestypene.

Se på animasjonen som viser irrasjonell oppførsel (P-Perceiving type

, O-hindring). Det kan se ut som at Perceiving-typer ikke har noen bestemte mål eller mål å oppnå i sammenligning med Bedømmingstyper. Dette fordi irrasjonell atferd er som en frihåndslinje. Oppfatningstyper flyter med endringer. Det virker som om de føler møtende endring lenge før dommertyper selv kan se det. Som et resultat unngår de hindringer i veien med virtuositet. Oppfatningstyper møter informasjon med oppfattende elementer ved informasjonsinngangene. Disse elementene gjør at informasjon kan passere fritt. Avgjørelser som tas på dette tidspunktet er ikke konkrete og kan lett endres. I situasjoner med stor rasjonalitetsfaktor, blir oppfatningstyper tvunget til å rette frihåndslinjene sine, og begrense deres fri flyt. Det kan også påvirke deres generelle oppfatning av situasjoner, noe som ofte resulterer i at de gjør feil.

Avslutningsvis forårsaker forskjellen i å dømme-Perceiving mye friksjon i nære relasjoner. Den irrasjonelle oppførselen til oppfatningstyper kan være uventet og uforutsigbar for å dømme typer, og skape flere hindringer. Til gjengjeld tvinger den rasjonelle oppførselen til dommertyper Å tåle typer til å følge regler, planer og tidsplaner som mest sannsynlig vil gjøre livet elendig.