Hvordan kan du fortelle forskjellen mellom tarmintuisjonen din (som er mer eller mindre alltid riktig) og bare overtenke / være paranoid?


Svar 1:

I tankeriket, hvor de fleste av oss blir fanget mesteparten av tiden, kan intuisjon være ganske vanskelig å finne og følge. En "tarmereaksjon" kan ikke være mer enn et betinget svar på grunn av evolusjonskrefter eller tidligere erfaringer. Faktisk kan tankegeneratoren være nesten umulig å skille fra noen form for innledende reaksjon. Vi spiller stadig filmer i fortidens og fremtidens hoder. Å være helt i 'nå' er en glatt posisjon å holde.

Når du fatter vurderinger om hvilke handlinger man skal ta mennesker, ser du automatisk etter mønstre. Det er tankens natur. Hvis det ikke er noe merkbart mønster, pålegger vi et fra tidligere erfaringer. Dette skjer på et øyeblikk og kan bruke masken til intuisjon. Vi har en falsk følelse av kontroll over oss selv og omstendigheter som kommer fra ego, et essensielt element i sinnet som ofte er villedende.

Eksisterer til og med intuisjon? Det er et gyldig spørsmål. Etter min erfaring, ja, det er en del av våre "selv" som bare skjer når vi står balansert mellom tidligere og fremtidige bilder og er bevisst "nå", og ser objektivt på når impermanens flyter rundt oss. Det er det første øyeblikket, når vi er i stand til å stå nøytralt stille og observere, at det kan oppstå glimt av riktig innsikt og midlertidig stoppe tankens maskineri og føre til riktig handling.