Hvordan forteller du forskjellen mellom noen som ganske enkelt er karismatiske og noen som har psykopatiske tendenser?


Svar 1:
Gå til fire år høyskole. Få din bachelorgrad. Psykologi eller psykiatriFå en mastergrad PsykologiFå doktorgrad. PsychologyGet Medical Degree eller en lege i osteopatisk medisin. Psykiatri. Gjør hjemstedet ditt innen psykiatrisk diagnose, psykofarmakologi, problemer med medisinsk behandling og psykoterapi. Psykiatri. Fullfør minst fire måneders internmedisin eller pediatri, pluss minimum to måneders nevrologi i løpet av deres første oppholdsår, referert til som en "internship". Psykiatri.Get styresertifisert. Psykiatri. Gjør stipend i rettspsykiatri slik at du kan fokusere på personlighetsforstyrrelser. Psykiatri.Utsyn til personer som er mistenkt for å være psykopatiske. Gjennomfør personlighetstesting på disse menneskene.Diagnostiser disse menneskene som du evaluerer.Ikke spekulere om noen som ikke er evaluert på denne måten. Selv med alfabetet suppe, for selv om du kan gjette deg ut fra treningen din, vet du ikke.

Med andre ord, du kan ikke, og du burde ikke prøve.

Athena Walkers svar på Hvordan kan jeg si om noen jeg ikke virkelig kjenner er en psykopat?


Svar 2:

Å skille mellom karisma og psykopati med karisma er veldig vanskelig å gjøre. Likevel er det også nødvendig, ettersom vi lever i en verden der karismatiske, høyt fungerende mennesker med psykopatiske tendenser, borderline psykopatiske lidelser og fullblåst psykopati er til stede, og det er farlig å være i forhold til dem.

Jeg respekterer de andre svarene her, og derfor vil jeg vekk fra formelle diagnostiske vilkår. Faktisk psykologisk diagnose er så vanskelig som de sier. For eksempel kan en person med borderline personlighetsforstyrrelse lure mange terapeuter, og når en terapeut ikke lar seg lure, tar pålitelig diagnose seks måneder eller mer av jevn, ukentlig kontakt med klienten. De fleste mennesker med grenselidelser vil skifte terapeuter for å unngå å bli sett og forstått på mindre enn seks måneder.

Tilbake i det vanlige livet ønsker vi å ta valg i våre forretningsmessige og personlige liv: hvem du skal gjøre forretninger med og hvem du skal forholde oss til. Og vi ønsker å ta disse valgene om dager eller uker, ikke måneder. I mellomtiden er personen med psykopatiske tendenser farlig egoistisk, fremstår som dyktig, pålitelig og karismatisk, og ser ut til å ha mye å tilby. Hva skal vi gjøre?

I min konsulent- og coachingpraksis er det en viktig del av mitt arbeid å sikre at forhold er sunt for begge parter. Jeg tok flere års studier med eksperter innen diagnostisering av lidelser der folk ser ut til å fungere bra, men faktisk skader andre, inkludert narsissistiske og psykopatiske egenskaper. Her er teknikker som fungerer bra for meg selv og mine klienter:

  • Jeg spør meg selv: "Hvordan føler jeg meg etter at personen forlater?" Ofte, i nærvær av noen som tar fra oss eller skjuler egoistisk intensjon, føler vi oss bra i deres karismatiske nærvær, men veldig ukomfortable etterpå. Hvis vi føler at vi har blitt utfordret, var vi kanskje i nærvær av en sunn læring som hjalp oss med å møte svakhetene våre og bli sterke. Men hvis vi bare føler oss dårlige med oss ​​selv eller håpløse om livet, er dette et tegn på at forholdet ikke er bra for oss. Spor ærlighet veldig tett. Mennesker med disse lidelsene vil unngå unna presis, tydelig presentasjon av fakta. Spor integritet veldig nøye. Mennesker som ikke er i stand til å holde enkle forpliktelser, krever forsiktighet. Hvis fordelen med deres mangel på integritet alltid går til seg selv, må du passe på. Se etter tegn personen er en kontrollfreak, misbruker makt eller driver med mobbing. Dette er alle problematiske tegn. Sjekk en persons historie. Har andre mennesker virkelig hatt fordel av å være i forretningsmessig og personlig forhold til denne personen. Kan personen innrømme feil og be om unnskyldning? Det er et veldig godt tegn. Hvis de også virkelig kan endre oppførselen sin etter unnskyldning, er det et veldig godt tegn. Mennesker med farlige forstyrrelser beskytter sin egen måte å gjøre ting på, og engasjerer seg sjelden, om noen gang, ekte vekst og endring som svar på sunne tilbakemeldinger. Vil denne personen gi deg det beste? Eller gjør denne personen deg i stand til å indikere at du bare kan gjøre ditt beste fordi han eller hun er i livet ditt og gjør en forskjell? Med andre ord: Skinner dine egne gode egenskaper, og viser de i hans eller hennes øyne alle hvor bra du er, eller får de ham eller henne til å se bra ut? I forhold til dine egne livsmål, er det å ha denne personen støtter du deg i livet ditt som den beste personen du kan være? Eller kontrollerer eller begrenser denne personen deg, våt-tepper drømmene dine, eller får deg til å bli gal?

Å diagnostisere den andre personen er et felt for eksperter, som andre har sagt. Å diagnostisere hva som skjer med oss ​​når vi er relatert til den andre personen, er det vi virkelig trenger å gjøre. Da kan vi velge å bare være i forhold som viser seg å være sunne for oss.