Hvordan forklarer en ateist forskjellen mellom en sjel og en ånd?


Svar 1:

Du har på en smart måte fått oppmerksomhet til et av de største problemene som oppstår når du snakker eller skriver om ting som ikke har noen objektiv eksistens: det er veldig vanskelig å skille dem fra hverandre. Hvis du kaller noe en ‘katt’ og jeg kaller det en ‘hund’, kan vi skaffe en, spørre andre hva de kaller det, og finne ut hvilken (om en av oss) som har rett og som er galt. Men siden ingen kan peke på eller produsere en ‘sjel’ eller en ‘ånd’, er det veldig vanskelig å si hvem av oss som bruker ordene riktig.

På den annen side gir dette oss en nyttig bullshit-detektor. Når folk begynner å spørre om forskjellene mellom to (eller flere) objekter som ikke kan oppdages på noen måte, kan vi være ganske sikre på at

  1. Forskjellene er faktisk ikke relevante for noen. Noen har et eller annet sted gjort tingene opp.

Svar 2:
Hvordan forklarer en ateist forskjellen mellom en sjel og en ånd?

Sjel er enkelt. Dette er sjel.

Ånden er vanskeligere siden det kan være dette:

Dette

Dette

Dette

eller dette

Som du ser, veldig veldig forskjellige ting.

Ja, selvfølgelig mener du de overnaturlige bruksområdene for ordene sjel og ånd.

Jeg antar at for fans av det overnaturlige burde det være en forskjell, som om det er en forskjell mellom en drage og en wyrm, eller mellom en nisse og en dverg. Men jeg kan ikke se en. Begge ordene refererer til en uoverkommelig overnaturlig del atskilt fra vår naturlige kroppslige kropp.

Så i hvert fall for denne ateisten er begge ordene synonimer. Og jeg tror ikke på begge deler.


Svar 3:
Hvordan forklarer en ateist forskjellen mellom en sjel og en ånd?

Sjel er enkelt. Dette er sjel.

Ånden er vanskeligere siden det kan være dette:

Dette

Dette

Dette

eller dette

Som du ser, veldig veldig forskjellige ting.

Ja, selvfølgelig mener du de overnaturlige bruksområdene for ordene sjel og ånd.

Jeg antar at for fans av det overnaturlige burde det være en forskjell, som om det er en forskjell mellom en drage og en wyrm, eller mellom en nisse og en dverg. Men jeg kan ikke se en. Begge ordene refererer til en uoverkommelig overnaturlig del atskilt fra vår naturlige kroppslige kropp.

Så i hvert fall for denne ateisten er begge ordene synonimer. Og jeg tror ikke på begge deler.


Svar 4:
Hvordan forklarer en ateist forskjellen mellom en sjel og en ånd?

Sjel er enkelt. Dette er sjel.

Ånden er vanskeligere siden det kan være dette:

Dette

Dette

Dette

eller dette

Som du ser, veldig veldig forskjellige ting.

Ja, selvfølgelig mener du de overnaturlige bruksområdene for ordene sjel og ånd.

Jeg antar at for fans av det overnaturlige burde det være en forskjell, som om det er en forskjell mellom en drage og en wyrm, eller mellom en nisse og en dverg. Men jeg kan ikke se en. Begge ordene refererer til en uoverkommelig overnaturlig del atskilt fra vår naturlige kroppslige kropp.

Så i hvert fall for denne ateisten er begge ordene synonimer. Og jeg tror ikke på begge deler.