“Hvordan er det viktig?” “Hvorfor er det viktig?” Hva er forskjellen mellom disse spørsmålene?


Svar 1:

Vanskelig spørsmål. Jeg tror "hvordan" spør på hvilken måte det vil gjøre en forskjell og "hvorfor" spør om det vil utgjøre en forskjell, men jeg ser betydelig overlapping. Hvis noen foreslår noe, kan du først spørre "hvorfor", noe som betyr at du er skeptisk til verdien av å gjøre det. Hvis de kan svare (f.eks. Fordi det vil øke selskapets effektivitet med 30%), kan du spørre "hvordan", noe som betyr hva som er den spesifikke mekanismen som det vil føre til dette resultatet. Ved å lese disse spørsmålene og svarene har jeg funnet ut at det noen ganger er et perspektiv som svareren ikke hadde forventet at ville gi et annet svar, så jeg er interessert i å se hva andre synes om denne subtile spørringen.


Svar 2:

Hvordan betyr på hvilken måte det er viktig, hvorfor betyr årsaken eller årsaken til dets betydning.

Hatten min er viktig fordi den har en fjær i seg; men hvorfor er det viktig? Fordi jeg stakk fjæren i den og jeg bor i et land som virkelig verdsatte fjærkledde hatter.

Jeg har egentlig ikke en fjærete hatt, forresten. Det er bare et eksempel.


Svar 3:

Hvordan betyr på hvilken måte det er viktig, hvorfor betyr årsaken eller årsaken til dets betydning.

Hatten min er viktig fordi den har en fjær i seg; men hvorfor er det viktig? Fordi jeg stakk fjæren i den og jeg bor i et land som virkelig verdsatte fjærkledde hatter.

Jeg har egentlig ikke en fjærete hatt, forresten. Det er bare et eksempel.