Hva er forskjellen på en trollmann, warlock og trollmann i FoU? Hvilket ville være et bedre staveord?


Svar 1:

Forskjellen er som følger:

  • Wizard: OG spellcaster. Slags en magisk vitenskapsmann. Har en stavebok, bruker den til å huske og utarbeide en begrenset liste med trollformler per dag. Stavebok kan utvides til å inkludere flere trollformler når veiviseren finner eller kjøper staveruller. Velger en magisk skole å spesialisere seg i, som har utvidet kapasitet for staver på den skolen og noen ekstra krefter for å forbedre eller supplere den skolen. Sorcerer: Innate spellcaster. Har et magisk opphav, som magisk aner eller en lab-ulykke i underbar stil, noe som gir dem muligheten til å kaste staver på en naturlig måte. Har et begrenset utvalg av staver som de kjenner, men kan kaste noen av dem som de har lyst til å støpe uten å måtte gjøre motbydelig veiviserbokføring. Sorcerous opprinnelse kommer med andre spesielle krefter, og trollmenn får metamagic, som lar dem endre måten staver kommer ut på. Alt i alt mindre liste med trollformler, men mer fleksibilitet i hvordan de bruker dem. Warlock: Paktbundet spellcaster. Har en magisk skytshelgen, som en fe gudmor, en djevel som de har inngått en avtale med, eller en forfedres ånd, som gir dem muligheten til å kaste staver og bruke påkallinger. Har et virkelig, veldig lite antall staver de kan kaste per dag, men alle av dem kommer ut på maks stavenivå, og de gjenoppretter trolldom på en kort hvil i stedet for på lang tid. Innkallinger er ytterligere magiske krefter de får, noen er trylleformler som ikke bruker en spalte, noen er trylleformler de kan bruke på ubestemt tid, andre er feil. passive magiske forbedringer. Får også en ekstra pakt-boon for å endre deres bygg.

Av de tre av disse er Warlock den mest tilpasningsdyktige til å være et "staveord", ettersom en av de tre paktboonene den får er "Pact of the Blade", som gir brukeren et magisk våpen de kan innkalle etter vilje og ferdigheten til å bruke den. Warlocks får også den høyeste HP av hver av disse klassene. Ellers er verken trollmann eller trollmann spesielt godt egnet til å være dedikerte nærkampkampere.

Edit: BESTE staver er imidlertid Bard, spesielt hvis du bruker College of Swords, som har en blanding av mer tradisjonell magi-bruk, et par små dytter i kampevnen som gjør dem til en anstendig spiss, og en serie med Bladeblomster som tilbringer Bardic Inspiration som Battlemaster-kampmanøvrer. Dette er sannsynligvis det meste som du synes konseptet skal være.


Svar 2:

Bruk den nåværende (5.) utgaven som grunnlag:

  • En trollmann får sin magiske evne fra rå, medfødt kraft. De er utrolig fleksible i hvordan de støper, men har ikke et stort basseng med staver å trekke fra. Trollmenn lærer bare en håndfull trollformler gjennom karrieren, men de lærer også metamagiske evner som lar dem endre hvordan de kastes på flukten (som å kaste en kraftigere versjon av trylleformularen, eller gjøre dem raskere slik at de kan kaste to på samme tid, og så videre). En warlock får sine magiske evner fra en pakt med et kraftig vesen. I likhet med trollmannen har de et begrenset utvalg av trollformler å trekke fra, men de har også interessante, ekstra evner som stammer fra deres forhold til deres velgjører. De lærer bare en håndfull trollformler, men stridsspor “bryter” også mange regler for standard spellcasting takket være det de har pakt med. En veiviser får sine magiske evner fra hardt arbeid. De har studert tekster og har som et resultat et stort basseng med mulige trollformler å trekke fra. De har en tendens til å fokusere på en spesifikk skole for magi, som gir noen kule fordeler, men er heller ikke så nær like fleksible med castingen som de to andre klassene. En veivisers stavebok kan være full av dusinvis av trollformler, mye mer enn trollmenn eller krigsfanger, men når de har studert hvilke trollformler de kan kaste for dagen, sitter de fast med dem.

Når det gjelder en melee-fokusert spellcaster, har alle tre klasser fordeler og ulemper for denne tilnærmingen. Mange spillere som "blad-lock" tilnærming til en warlock. Jeg er en personlig tilhenger av bladesinger, en skole for trollmagi som fokuserer på å heve karakterens AC så høyt at det blir sjelden å bli rammet.


Svar 3:

Bruk den nåværende (5.) utgaven som grunnlag:

  • En trollmann får sin magiske evne fra rå, medfødt kraft. De er utrolig fleksible i hvordan de støper, men har ikke et stort basseng med staver å trekke fra. Trollmenn lærer bare en håndfull trollformler gjennom karrieren, men de lærer også metamagiske evner som lar dem endre hvordan de kastes på flukten (som å kaste en kraftigere versjon av trylleformularen, eller gjøre dem raskere slik at de kan kaste to på samme tid, og så videre). En warlock får sine magiske evner fra en pakt med et kraftig vesen. I likhet med trollmannen har de et begrenset utvalg av trollformler å trekke fra, men de har også interessante, ekstra evner som stammer fra deres forhold til deres velgjører. De lærer bare en håndfull trollformler, men stridsspor “bryter” også mange regler for standard spellcasting takket være det de har pakt med. En veiviser får sine magiske evner fra hardt arbeid. De har studert tekster og har som et resultat et stort basseng med mulige trollformler å trekke fra. De har en tendens til å fokusere på en spesifikk skole for magi, som gir noen kule fordeler, men er heller ikke så nær like fleksible med castingen som de to andre klassene. En veivisers stavebok kan være full av dusinvis av trollformler, mye mer enn trollmenn eller krigsfanger, men når de har studert hvilke trollformler de kan kaste for dagen, sitter de fast med dem.

Når det gjelder en melee-fokusert spellcaster, har alle tre klasser fordeler og ulemper for denne tilnærmingen. Mange spillere som "blad-lock" tilnærming til en warlock. Jeg er en personlig tilhenger av bladesinger, en skole for trollmagi som fokuserer på å heve karakterens AC så høyt at det blir sjelden å bli rammet.


Svar 4:

Bruk den nåværende (5.) utgaven som grunnlag:

  • En trollmann får sin magiske evne fra rå, medfødt kraft. De er utrolig fleksible i hvordan de støper, men har ikke et stort basseng med staver å trekke fra. Trollmenn lærer bare en håndfull trollformler gjennom karrieren, men de lærer også metamagiske evner som lar dem endre hvordan de kastes på flukten (som å kaste en kraftigere versjon av trylleformularen, eller gjøre dem raskere slik at de kan kaste to på samme tid, og så videre). En warlock får sine magiske evner fra en pakt med et kraftig vesen. I likhet med trollmannen har de et begrenset utvalg av trollformler å trekke fra, men de har også interessante, ekstra evner som stammer fra deres forhold til deres velgjører. De lærer bare en håndfull trollformler, men stridsspor “bryter” også mange regler for standard spellcasting takket være det de har pakt med. En veiviser får sine magiske evner fra hardt arbeid. De har studert tekster og har som et resultat et stort basseng med mulige trollformler å trekke fra. De har en tendens til å fokusere på en spesifikk skole for magi, som gir noen kule fordeler, men er heller ikke så nær like fleksible med castingen som de to andre klassene. En veivisers stavebok kan være full av dusinvis av trollformler, mye mer enn trollmenn eller krigsfanger, men når de har studert hvilke trollformler de kan kaste for dagen, sitter de fast med dem.

Når det gjelder en melee-fokusert spellcaster, har alle tre klasser fordeler og ulemper for denne tilnærmingen. Mange spillere som "blad-lock" tilnærming til en warlock. Jeg er en personlig tilhenger av bladesinger, en skole for trollmagi som fokuserer på å heve karakterens AC så høyt at det blir sjelden å bli rammet.