Så jeg får pianotimer, og læreren min vil at jeg skal få et stående piano i stedet for et tastatur. Et stående piano er langt over prisklassen min, så hva gjør jeg? Og hva er forskjellen mellom et stående piano og et tastatur?


Svar 1:

Noen ganger har jeg vanskelig for å forklare dette for folk. De ser ofte på meg som om jeg trodde trær kunne dyrke pizza. Men her går.

Jeg kan ikke understreke nok den enorme forskjellen mellom de to !! Det gjør meg vondt å til og med eie et digitalt piano, men jeg klarer ikke å ha en ekte i leiligheten min.

  1. Kvaliteten på responsen på berøringer Noen digitale pianoer er bedre enn andre, men menneskeheten hadde aldri lyktes med å matche ren natur 100%. Det er mange mysterier om lydforskere fremdeles ikke forstår. Når du berører et digitalt piano, er det begrenset i hvor høyt eller mykt det reagerer. Du kan leke med Bachs ferdigheter, og det digitale vil bare produsere 50% av den faktiske lyden du ville ha laget på et ekte piano. Hvorfor er dette viktig for praksis? For hvis du tilbringer livet ditt med å male Ross på et serviett, vil du ikke ha det som trengs for å male på et ekte lerret. Mekanikk av tastene Jeg håper du var oppmerksom på i naturfagsklasse. Husker du en sag? Trykk ned i den ene enden, den andre går opp. Slik fungerer tastaturer. Slik fungerer ikke ekte pianoer. De prøver å lage digitale pianoer med den mekaniske følelsen av et ekte piano, men igjen kommer det til kort etter den virkelige tingen. Hvorfor er dette viktig? Fordi behovet ditt for å trene musklene dine ordentlig. Sterke fingre og frittflytende armer er ikke bare forslag, de er ren overlevelse. Ingen kan fremføre komplisert musikk i timevis uten riktig håndtering. Du lander deg selv på sykehuset eller enda verre - aldri kunne spille piano igjen. For riktig håndtering, MÅ du ha et ekte piano eller i det minste en super fantastisk digital.

Oprider er faktisk en krone et dusin i disse dager. De pleide å være i stil, og nå er de ikke det. Sjekk ditt lokale Facebook-marked og spør rundt. Noens bestemor vil helt sikkert ha en hun trenger å bli kvitt. Du har en god sjanse til å få en billig eller til og med gratis.

Spill flere timer på et ekte piano vs et tastatur, så vil du føle forskjellen!


Svar 2:

Et ekte piano er generelt bedre enn et tastatur, så lenge det er i stand til å tonehøyde, strengene er ikke skutt, og det er ingen strukturelle problemer med lydplaten. Et ekte piano har mekanisk handling inni seg. Tastene aktiverer hammere som banker på ekte strenger. Med et tastatur er tastene brytere som aktiverer elektroniske lyder. Et høykvalitets tastatur har det vi kaller “vektede taster” for å simulere følelsen av et ekte piano. For å spille musikalsk trenger du hastighetsfølsomme taster som svarer som et ekte piano, dvs. jo raskere streiken jo høyere den vil spille. Et ekte piano krever tuning, noe som er litt vondt. Det er mye finesse du kan få fra et ekte piano som du ikke kan få fra selv de beste tastaturene, selv om noen av de svært avanserte som kommer i nærheten. Ikke anta at et ekte piano er utenfor dine måter hvis du har et sted for det. Jeg bor i en liten by, og folk prøver å fjerne pianoer til høyre og venstre, når bestemor dør, ingen vil ha sitt piano. Vanligvis prøver de å selge det og ingen biter, så de gir det bort. Jeg vil sjekke Craigslist i ditt område og se om det er noen gratis eller billige. Hvis du ikke er trygg på å velge en god, må læreren din ta med deg for å evaluere et piano. Hvis du er en ung person som beveger deg mye, vil du sannsynligvis ikke bli sladdet med å flytte et piano hver gang du flytter, selv om det kan gjøres ganske billig med 3 sterke rygger, et leid piano dolly & ramper og en pickup lastebil. Kanskje du kan pynte deg med et tastatur av høy kvalitet til hjemmet ditt og finne et ekte piano i en kirke eller øvingsrom hvor du kan gjøre en del av øvelsen din.


Svar 3:

Som pianoinstruktør tror jeg at dette vil avhenge av den enkelte elevs mål. Hvis studenten planlegger å bli en konsertpianist som kun utfører klassisk musikk og ønsker å spesialisere seg i slikt, må han / hun ha et akustisk piano - og en av minst middels kvalitet, hvis det er mulig. Hvis du planlegger å vie livet ditt til piano, men ikke har mye penger, er en Yamaha-oppreist fornuftig. Det andre valget mitt ville være en Kawai.

Hvis du ser på nettet (Craigs liste) etter et brukt piano, må du ta en titt på det og spille det. Jeg har hørt brukte pianoer som er helt uutholdelige (langt, langt verre enn noe digitalt piano) selv når de er innstilt. Slike pianoer vil gjøre et vakkert stykke som Rachmaninoffs Prelude i C # moll til en elendig kakofoni. (Dette bestemte stykket er en fin test for å se om et piano er søppel eller anstendig, om du kan spille det eller kjenne noen som kan). Du vet det umiddelbart.

Nå hvis personen er en nybegynner og ikke planlegger å gjøre akustisk piano til en karriere, ser jeg absolutt ingen grunn til at de trenger å ha et akustisk piano. Jeg har jobbet både som profesjonell pianist og som keyboardist i diverse band og i studio. Hvert instrument har sin plass. Det er ikke alle som har råd til vedlikehold / innstilling eller flyttekostnader for en akustisk. Noen familier bor i leiligheter og trenger justerbart volum. Så lenge tastaturet har 88 vektede taster (Yamaha gjør en fin, rimelig modell uten frills) kan det absolutt brukes.

Det vil imidlertid være dårlig hvis tastaturet er mindre enn 88 taster eller har uvektede / 'fjærbelastede' taster. Det kan forårsake teknikkproblemer og begrense antall tilgjengelige oktaver, og dermed hindre læring.

Alle digitale pianoer er ikke like. Dagens teknologi gir rom for et stort antall stemmer for arpeggiering med pedal og prøvetakingsteknikker for å etterligne pianoakustikk, resonans og overtoner. De blir også bedre med å gjenskape den akustiske pianofølelsen. Generelt, jo mer du har råd til å betale, desto nærmere høres det til den virkelige tingen ... men igjen, når du begynner å bruke så mye, har du sannsynligvis det bedre med den virkelige tingen. Ikke alle trenger heller ikke ha råd til perfeksjon.

Jeg eier mange (10) tastaturer - synthesizere og arbeidsstasjoner, vektede digitale pianoer, og selvfølgelig min elskede Yamaha akustiske piano. Selvfølgelig liker jeg Yamaha-akustikken mest, først og fremst for den fantastiske resonansen den skaper. Men jeg har laget piano og musikk til mitt livsverk. Det er ikke alle som gjør det.

Fru Brown nevnte at noen kunne havne på sykehuset (eller enda verre) ved å bruke et tastatur. Her ber jeg om å avvike. Etter å ha jobbet profesjonelt på mange, mange tastaturer i band i hundrevis av timer, var det aldri noe problem. Jeg tror at hvis teknikk læres ordentlig, skal skader aldri skje. Men jeg lærte den teknikken, i utgangspunktet på en akustisk. Og selvfølgelig er det profesjonelle pianister som har påført skader (jeg kan tenke på en berømt pianist som ganske nylig er ute av drift) som alltid har spilt på akustiske pianoer. God teknikk kan brukes på alle disse instrumentene, og er lik.

De fleste studenter skal ikke øve mer enn omtrent en time om dagen ... Hvis studenten planlegger å øve mer enn det, eller planlegger en yrkeskarriere - da vil akustikken være det bedre valget. Ellers fungerer en digital med 88 vektede taster for meg som instruktør. Men jeg instruerer i alle sjangre. Flertallet av elevene mine spiller pop eller jazz fordi det er musikken de liker. Hvis en student fokuserer spesifikt på bare klassisk og har råd til det, vil jeg oppfordre til en akustisk.

Det er min profesjonelle oppfatning at klassisk musikk selvfølgelig høres best ut og spiller inn best på et akustisk piano - og enda bedre på en vakker Steinway-grand i full størrelse! (Jeg kan bare drømme). Det ble skrevet til det akustiske pianoet. Men mange familier i dag har rett og slett ikke råd til den slags for de tidlige nybegynnerne. Musikk skal ikke bare være for de velstående.

Ergo: 88 vektede taster og riktig teknikk.