Hva er forskjellen mellom skjærvegger og støttemurer med henvisning til armeringsplassering og detaljering i dem?


Svar 1:

Støttemur, som navnet i seg selv antyder, er det anta å beholde noe materiale på den ene siden (opp bakkesiden). Nå har støttemur igjen to typer, den ene er utkragende støttemur og den andre er kjellerveggen.

  1. Cantilever støttevegg, igjen som navnet antyder, er antatt å beholde tilbakefylling ved hjelp av uttakshandling av veggen (det samme som utkragingsbjelken). Siden som jorden er fastholdt på har veggen spenning på det ansiktet (oppstrømssiden), og den andre siden har kompresjon på den. Nå siden du vet at betong er uke i spenning og sterk i kompresjon, gir vi forsterkning på kompresjonssiden for å holde opp til den spenningen. Andre ting du trenger å sjekke er velting av vegg og skyvekontroll. Sementvegg er designet som en enkelt støttet bjelke, siden det antas å ha tilbakeholdenhet øverst på veggen (som uttaksmuren ikke hadde) levert av gulvplaten. Nå kan du være ganske tydelig på at du har en rett og slett støttet vegg faktisk på syne, og etter det legger du belastningen på den veggen, ellers vil designen din rett og slett mislykkes, og du kan se noen feil eller at veggen din kan kollapse.

Nå nok med støttevegger. Betongskjærvegger er designet for å ta inn planbelastninger (seismikk eller vind), og siden det er i planskjær fungerer de veggene også som utkragingsvegger, men i plan retning, så du må sørge for noe forsterkning for det, men siden veggen i seg selv er stiv nok er det på egenhånd nok, så vanligvis styrker minimumsarmering, men du må også ta vare på T / C-par i endene, så det kan være lurt å designe veggskjærvegg for disse kreftene og fundamentet også.

Håper dette svarer på spørsmålet ditt.


Svar 2:

Skjærveggens form og planposisjon påvirker strukturenes oppførsel betydelig. Strukturelt sett er den beste plasseringen for skjærveggene i midten av hver halvdel av bygningen. Dette er imidlertid sjelden praktisk, siden det dikterer utnyttelsen av plassen, slik at de er plassert i endene.

Dette arrangementet gir god bøyestivhet i begge retninger, men kan forårsake problemer fra tilbakeholdenhet eller krymping. Som også dette arrangementet med en enkelt kjerne, men som ikke har problemet med begrensning av svinn.

Imidlertid mangler denne anordningen den gode vridningsstivheten til de tidligere arrangementer på grunn av kjernens eksentrisitet.

Hvis kjernen forblir i denne posisjonen, må den være utformet eksplisitt for vridningen. Det er langt å foretrekke å innta en symmetrisk ordning for å unngå dette.

En "tynnethetsforhold" for en vegg er definert som en funksjon av den effektive høyden delt enten på den effektive tykkelsen eller radiusen til gyrasjonen av veggseksjonen. Det henger veldig sammen med "tynnhetsgrensen" som er avskjæringen mellom elementer som blir klassifisert som "slanke" eller "slitne". De smale veggene er sårbare for sviktingsfunksjoner i bukling, inkludert Euler-spenne i flyet på grunn av aksiell kompresjon, Euler-ut-fly-knekking på grunn av aksiell kompresjon og sidevridende knekking på grunn av bøyemoment. I prosjekteringsprosessen må konstruksjonsingeniører vurdere alle disse feilmodus for å sikre at veggkonstruksjonen er trygg under forskjellige typer mulige belastningsforhold.